 |
| Jerzy Stroba |
Jerzy Stroba (biskup poznański): (...) Zagrożenie kościoła. Przeciwko kościołowi wolno powiedzieć wszystko. I to ze strony wielu czynników. No, nie chciałbym powiedzieć, że rządu, ale na pewno i czynników rządowych. Przyjęte jest z milczeniem albo i z aprobatą.
Mówi się nawet o tym, że to stwarza szansę awansu, czego absolutnie nie można byłoby powiedzieć w stosunku do innych religii, w szczególności do jednej.
Więc to świadczy o głębokiej dyskryminacji i zagrożeniu, bo jak wolno powiedzieć wszystko przeciwko moralności, przeciwko zasadom kościelnym, przeciwko biskupom etc., to chyba stanowi zagrożenie.
(...) Można by pojedyncze fakty mnożyć. Na przykład nauka religii [katecheza - red.], na przykład deklasowanie katechetów do ludzi drugiej kategorii, obywateli drugiej kategorii, jeśli w ogóle drugiej, jeśli nie znajdującej się poza nawiasem. To nie budżet jest zasadniczym problemem. Zasadniczym problemem jest nauka religii w szkole i uderzenie nauką w religii w systematyczne jej atakowanie i podważanie czyż nie stanowi zagrożenia kościoła? (...).
[Protokół z posiedzenia Komisji Wspólnej, 22.09.1995 | źródło: Borecki Paweł, Janik Czesław (oprac.), Komisja Wspólna Przedstawicieli Rządu Rzeczypospolitej Polskiej i Konferencji Episkopatu Polski w archiwaliach z lat 1989-2010, Wydawnictwo Sejmowe, Warszawa 2011, s. 117-118.]
***
Komentarz redakcji:
Prawdziwa cnota krytyk się nie boi. Nieprawdziwa kryminalizuje bluźnierstwo pod nazwą obrazy uczuć
Teza biskupa jakoby wolność wypowiedzi im zagrażała, to kwintesencja ich bezczelnego zadufania. Oni mogą i wypowiadają się na każdy temat, ale już odwrotnie to nie powinno działać. Panie biskup nie da się zatkać ust ludziom, bo już nieodwracalnie nastały inne czasy. Nie wzrusza mnie wasza tęsknota za tzw. "świętą inkwizycją", która dławiła w zarodku każdą postępową myśl a nawet postępowała wiele dalej mordując bez skrupułów.
OdpowiedzUsuńZgadzam się do jednego, że to wam zagraża, ponieważ podważa wasze sobie państwo i próby narzucania swoich regół, także tym, którzy ich nie oczekują i nie chcą. Wasze normy moralne nie popierane własnymi czynami są mało przekonujące. Przecież wasz arcy książe Wesołowski to król pedofili do dzisiaj nie ukarany chodzi sobie wolno w obrębie watykańskich murów, które takim przestępcom dają azyl bezkarności. Tylko idiota wsłuchiwałby się w wasze gadki widząc i wiedzac jaki poziom moralny reprezentujecie. Uzyskiwanie posłuchu obietnicami życia wiecznego stwarza analogię do motywacji terorystów islamskich, którym obiecują mniej więcej to samo + 70 dziewic w haremie. Jak życie pokazuje głupich nie brak a oni rekrutują się z ludzi niewykształconych i biednych albo ludzi tak zindokrynowanych religijnie, że pozbawionych trzeźwego rozumowania. Sami zdradziliście, że takiego elktoratu wam trzeba. Krytyka i logika są największym zagrożeniem. Obudź się śmieszny człowieku wyjrzyj przez okno- o rany to już XXI wiek!
Marek.
UsuńTutaj masz świetne info, dlaczego biskupi czują się zagrożeni.
Podobno Jezus miał rodzeństwo.
http://vod.pl/programy-tv/tajne-stowarzyszenia-teorie-spiskowe/djxqf#
Kto podniesie ręke( krytykę) na partie utniemy. My III Rzesza możemy pluć na wszystko a wy milczeć, przykład;
OdpowiedzUsuńPies obraża uczucia religijne
Białostocka galeria Arsenał zamknęła w poniedziałek - dwa tygodnie przed planowanym terminem - wystawę "Pies w sztuce polskiej". Artyści zażądali wycofania ich prac po tym, jak wskutek interwencji radnej zdjęto jedną z instalacji Piotra Kurki.
Praca Piotra Kurki pt. "Dostałem pieska" została zdjęta po interwencji u prezydenta miasta Beaty Antypiuk , która uznała, że obraża ona jej uczucia religijne.
Przed Białymstokiem, praca były pokazywana na wystawach w Warszawie i Poznaniu.
Pracę Kurki zdjęła dyrektor galerii, gdy wpłynęło do niej pismo radnej do prezydenta. "Nie mam już na to siły" - tłumaczyła potem dyrektor galerii, Monika Szewczyk, której fachowość i działalność na rzecz sztuki współczesnej ceni sobie wielu twórców z kraju i zagranicy. Radna Antypiuk już nie raz atakowała ekspozycje w Arsenale. Domagała się nawet zmniejszenia budżetu tej miejskiej placówki.
Po zdjęciu pracy, Piotr Kurka, prorektor Akademii Sztuk Pięknych w Poznaniu, poprosił o wycofanie z wystawy pozostałych dwóch jego prac. Mówił wtedy, że jego prace tworzyły swego rodzaju całość, miały osobisty charakter, nawiązywały do jego dzieciństwa, nikogo nie obrażały. Artysta był oburzony tym, że jakaś "mroczna siła" - tak wyraził się o - może tak łatwo uderzać w artystów i powodować zdejmowanie prac ze ścian galerii i ograniczać im prawo do swobody wypowiedzi.
"Artyści wycofują swoje prace w geście solidarności z Piotrem Kurką" - poinformowała dyrektor Arsenału Monika Szewczyk. W imieniu artystów galeria otrzymała pismo w tej sprawie od kuratora wystawy, Marka Wasilewskiego.
W piśmie artyści podkreślają, że nie jest to działanie przeciwko placówce, "którą bardzo cenią", ale gest solidarności z Kurką. Swoje prace w Białymstoku pokazywało kilkunastu znanych i cenionych współczesnych artystów polskich, m.in. Mirosław Bałka, Izabella Gustowska i Jarosław Modzelewski.
Zachowanie artystów popiera uznany i ceniony malarz pochodzący z Podlasia, Leon Tarasewicz. Od wielu lat nie wystawia swoich prac w Białymstoku. Trzy lata temu odmówił przyjęcia nagrody w dziedzinie tworzenia i upowszechniania kultury, przyznanej mu przez prezydenta miasta. Jak wtedy tłumaczył, jednym z powodów był fakt, że niemal każde jego przedsięwzięcie było w tym mieście "przemilczane".
"Całkowicie się z nimi solidaryzuję. Postąpili jak najbardziej słusznie. Reakcja jest taka, jaka powinna być i coraz częściej będzie w Polsce. To terror, że ktoś, kto nie zna się na sztuce, ogranicza prawa artystów" - powiedział Tarasewicz, komentując zamknięcie wystawy w galerii Arsenał.
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Pies-obrazil-uczucia-religijne,wid,1671727,wiadomosc.html?ticaid=114325
Słusznie, ja bym też zamknęła wystawę w galerii.
UsuńJak zboczeńcy chodza do galerii, to widza wszystko czego się nie tkna w barwach i kolorach seksu bo to ich obłęd jest.
Na znak solidarności podpisujcie prosze petycje.
http://wyborcza.pl/0,141703.html
http://www.petycje.pl/petycjePodpisyLista.php?petycjeid=10877&podpis_rodzaj=2
http://www.petycjeonline.com/petycja_ws_wieckoci_rzeczpospolitej_polskiej
Cos się Strobie pokręciło może z niewiedzy ale raczej z bezczelności.
OdpowiedzUsuńOtóż między mówieniem a czynieniem, jest zasadnicza różnica.
Przeciwko kościołowi można mówić wszystko, nikt z palca nie ssie i jest wolność słowa i wyznania.
Trudno, aby ludzie widząc co wyprawiają barany boże, to rozpasanie, tę chciwość, ta manipulacja i samouwielbienie, nie wspominając o dewiacjach, orgiach i pedofilii, to co? to jest norma? o tym nie trzeba mówić?
Dyskryminacja i zagrożenie, płynie ze strony kościółkowej wiedzy. To wy uczycie ludzi nienawiści, rasizmu a stąd już droga do tego, że jakim mieczem wojujesz, od takiego zginiesz,jest to zwykła wymiana energii.
Dyskryminację sami uprawiacie głosząc, że tylko ta wasza i jedyna religia jest słuszna i naj, reszta czyli inne wyznaniato sie nie liczą.
Wasza religia kk jest przekleństwem dla wielu ludzi i o tym dlatego trzeba BARDZO GŁOŚNO I DUŻO mówić, bowiem biskupi tak obrośli w piórka, ze chcą być mądrzejsi od papieża.
Dopominacie się o ciągłe dofinansowania, o coraz to więcej i więcej, więc zacznijcie uczciwą pracę, opodatkujcie sie, idzcie gdzie wasze miejsce a wtedy mozna rozmawiac jak równy z równym to się chyba nazywa GENDER.Ciągle rościcie jakieś pretensje, więc najpierw pozamiatajcie swój burdel, to wokól zrobi sie jaśniej bo teraz sama pomroczność wokół was biesiaduje.
Tak więc grzeszycie panowie, większych mend chyba na świecie już nie ma. Na szacunek trzeba sobie zapracować, was żadna praca nie dotyczy a jeżeli już to hańbi, dlatego nie trzeba sie dziwic, że spadacie w przepaść w otchłań piekła które sobie sami uszykowaliście.
Czarna zaraza pokazuje nam gdzie nasze miejsce.Czy więcej wiary w przestrzeni publicznej oznacza więcej życzliwości, miłości bliźniego, tolerancji? Nie, wręcz przeciwnie! Fala klerykalizacji niesie za sobą nienawiść do kobiet, do artystów, do ludzi żyjących w sposób inny niż tradycyjny.Może za 30 lat zmądrzejemy.
OdpowiedzUsuńMirku.
UsuńJak widzisz, wszystko im przeszkadza i obraża. Najpierw były kopulujace zwierzątka w ZOO w Poznaniu, teraz pieski, no to za jakiego grzyba mamy ich wielbić. Chyba jeszcze nie wpadli na to, że karaluchy też kopulują po swojemu, zwierząt i owadów jest sporo, chyba według nich to ich przerasta bo normalni ludzie czerpią z seksu przyjemność a dewianci umysłowi cierpią z tego powodu.
Ludzie są mądrzy Mirku, coraz mądrzejsi i dużo widzą. Słusznie zauważył ks. Lemański, że trzeba czasu na to zadufane ścierwo.
Mirku, oni mają nienawiść do wszystkiego i wszystkich, nawet między sobą się żrą.
Oj, tego jest dużo ostatnio Kubuś Puchatek obraził bo chodzi bez majtek i jest hemafrodyta, czyli nieokreślonej płci . Poszło o to że chcieli w Tuszynie nazwać plac dla dzieci imieniem Kubusia Puchatka i odmówiono bo miś chodzi bez majtek. Głośno o tym się zrobiło bo media zachodnie zaczeły o tym pisać, nie szczędząc " ironii" , wpisz w google, Kubuś Puchatek chodzi bez majtek. Zwrócie uwagę że mamy dokładnie to samo o co wyje terroryzujący islam, o cenzurę by żadna krytyka się nie pojawiała. A co robi Beata Kempa z solidarnej polski obecnie ? Chce walczyć z pornografią w internecie, to znaczy taką pornografią gdzie ludzie piszą o pedofili kleru, bo to internet głównie przekazuje takie, strasznie "pornograficzne "niusy.
UsuńAle może Beatę Kempe i jej kolegów należy powiesić, bo na zachodzie dlatego kler zaczął przepraszać, bo chcieli ich linczować za pedofilie, więc skończył się taniec obłudy. A co tu mamy, media przekazują prawdę o zboczonym klerze, to ich obecnie zgubiło, to trzeba coś zrobić z tymi mediami, a może trzeba zacząć przed kościołami budować szubienice i znajdą się szybko odszkodowania dla ofiar?
UsuńNo Beata Kempa to taka druga Terlisia w męskim wydaniu.
UsuńSama pornografia nie jest zła jest dla niektórego że tak powiem sektora ludzi, ale pornograficzne teksty na temat kleru, to jest prawda i to by chcieli zatuszować. Niestety, dopóki nie były tak rozpowszechnione media między innymi internet, dużo im się udawało ukryć, teraz jest to niemożliwe, dlatego gdyby mogli to by całkowicie łączności ze światem zabronili. Zastanawia mnie jednak cały czas, jak głupim trzeba być, aby w te wszystkie gusła wierzyć, to jest tragedia narodowa. Wystarczyło by aby wszystkich pedofili kościelnych zacząc rozliczać. Masz Wesołowskiego, łazi sobie po Rzymie i ma sie nieźle, dla takich gnoi to nie ma kary.
A ty pomyślałaś kiedyś że znajdą się tacy co będą bronili najgorszy rodzaj gwałcicieli, polityków, którzy murem staną przeciwko polakom i ich krzywdzonym dzieciom. Że tak bardzo można nie mieć żadnego poczucia godności, gdy to nawet zwierze broni swojego stada i szczeniaków. Takie zwierze które krzywdzi z obcymi swoje stado, jest chore psychicznie i stado dawno by go rozerwało na strzępy, a tu nawet artykułu karnego Kempa za współudział w pedofili, bo to współudział, pewnie nie usłyszy.
UsuńNie, nie myslałam Robercie bo nie trzeba o tym mysleć, to już u nas działa i ma się świetnie.. Zobacz kler to pedofile,coraz wiecej jest przypadków a ile jeszcze nie ujrzało światła dziennego, politycy to tchórze, nie potrafią zając stanowiska w obronie narodu, choćby nie reaktywowali dotąd ustawy o przemocy. Przecież mamy to wszystko na żywo. Masz rację, suczka dba lepiej o swoje szczenięta.
Usuń" Wolność wypowiedzi na temat biskupów zagraża Kościołowi"
OdpowiedzUsuńNo to ma J. Styba szczęście że przeszliśmy Oświecenie. Za takie bluźnierstwo gniłby w kościelnych kazamatach. Ktokolwiek mógłby zagrozić produktowi Jezusa i jego apostoła? Wrzechmogący Bóg nie miałby sobie poradzić ze swoimi wrogami? Wypowiedź tego heretyka Styby zaprzecza omnipotencji Najjaśniejszego. Ten pył marny śmie bronić Nieomylnego, który dla swoich wrogów zarezerwował Sąd Ostateczny i piekło, jakby Pan sam nie potrafił Obronić siebie i swojego Kościoła.