Rok 2015 | Krzysztof Nitkiewicz (biskup sandomierski):

Nie mniej aktualny jak aborcja jest problem stosowania zapłodnienia metodą in vitro, dokonywania na embrionach ludzkich manipulacji biologicznych i genetycznych oraz innych technik medycznych sprzecznych z prawem Bożym.

Przeciętny człowiek, pobieżny obserwator nie jest w stanie dostrzec wynikającego z tego zagrożenia i zła. Ulega zakamuflowanej kampanii propagandowej, która usypia jego czujność i sumienie.

Źródło: ekai.pl, 08.09.2015 | fot. Grzegorz Lipiec | Przeczytaj więcej wypowiedzi biskupów rzymskokatolickich o in vitro

***

Komentarz redakcji:

A może - śmiała hipoteza - "przeciętni" ludzie po prostu mają inne zdanie niż "nieprzeciętni" panowie biskupi i dlatego popierają in vitro?

Rok 2015 | Tadeusz Pieronek (biskup rzymskokatolicki):

Zostawmy te zarodki. To ważna kwestia, ale idźmy w sedno sprawy: Kościół sprzeciwia się in vitro dlatego, że to przekreślenie podstawowej zasady, która powinna rządzić stosunkiem człowieka do życia.

Dziecko w sposób naturalny rodzi się dzięki miłości rodziców. Metoda in vitro daje możliwość kupna dziecka. Za pieniądze. Czy z miłości, czy nie z miłości. Bo ktoś mówi: jestem niepłodny, ale mam prawo do dziecka. A ja pytam, skąd się to prawo bierze? Kto mu je dał? Nie mówiąc o tym, że czasem są to fanaberie wynikające z tego, że chce się mieć kogoś w domu. Jak laleczkę. 

Źródło: gazetakrakowska.pl, 03.09.2015 | fot. maruszyna.org.pl | Przeczytaj więcej wypowiedzi biskupów o in vitro

***

Komentarz redakcji: 

Gdyby dzieci rodziły się dzięki miłości to zapłodnienie in vitro nie byłoby potrzebne. Póki co dziecko rodzi się, gdy kobieta zajdzie w ciążę i ją donosi, niezależnie od rodzaju zapłodnienia. A laleczkę Pieronek może zobaczyć na rękach swojego kolegi po fachu.

Rok 2015 | Stanisław Gądecki (arcybiskup poznański, przewodniczący biskupów rzymskokatolickich):

(...) Kiedy Hitler podejmował decyzję o eksterminacji Żydów, to była to decyzja polityczna a zarazem moralna. Zaciągnął moralną winę.

W kwestii in vitro nie ma mowy o podobnym rozmiarze przestępstwa, ale istnieje podobnie moralny aspekt tej sprawy; ochrona poczętego życia ludzkiego.

Złe prawo kształtuje złe obyczaje. Przyzwalać na złe prawo, oznacza, zgadzać się na zło; na złe obyczaje. (...)

Źródło: episkopat.pl, 04.09.2015 |  fot. Grzegorz Jakubowski/PAP | Przeczytaj więcej wypowiedzi Stanisława Gądeckiego

***

Komentarz redakcji:

Ćwiczenie dla pana Gądeckiego: Proszę wskazać 5 różnic na poniższych obrazkach i zostawić w spokoju Żydówki, Żydów oraz rodziców i dzieci z in vitro.

Rok 2015 | Niedziela.pl:

(...) Ale – jak zaznaczył abp Michalik – największym zagrożeniem jest rozbrojenie wewnętrzne narodu i wyśmiewanie patriotyzmu.

(...) Przywołał dane statystyczne, według których 71 procent Polaków uważa in vitro za metodę dopuszczalną i godziwą. – To znaczy, że nie znamy swojej wiary, że chcemy słuchać fałszywych proroków – stwierdził.

(...) - Kościół [rzymskokatolicki - red.] broni człowieka najsłabszego, domaga się niekiedy ofiary od małżonków, którzy nie otrzymali daru macierzyństwa i ojcostwa, ale przecież mają dobre serca. Tyle jest osób starszych, sierot potrzebujących miłości – mówił. (...)

Źródło: niedziela.pl, 15.08.2015 | fot. Łukasz Solski | Przeczytaj więcej wypowiedzi Józefa Michalika:

• Naród jest chory, prowadzi haniebne dyskusje

• Ludzie wykształceni i nieprości są zagrożeniem

• Dotkniętym inną orientacją trzeba stawiać wymagania

***

Komentarz redakcji:

Od swoich wyznawców Michalik może domagać się nawet stawania na rzęsach i klaskania uszami. Ale prawo Państwa polskiego jest dla wszystkich, dlatego ma regulować zapłodnienie in vitro niezależnie od aktualnej ideologii watykańskiej.

Rok 2015 | Wiesław Mering (biskup włocławski):

Co to była za dziwna „chrześcijańska intuicja” prezydenta Komorowskiego, która tuż po rozpoczęciu urzędu kazała mu usunąć krzyż sprzed Pałacu przy Krakowskim Przedmieściu w Warszawie? Decyzja ta spowodowała ogromne napięcia, niepokoje i podziały między ludźmi. Ale to okazało się zaledwie zapowiedzią…

Potem było tylko coraz gorzej, aż do tych niedawnych podpisów pod ustawami, które już z chrześcijaństwem, z chrześcijańską moralnością nie mają już nic wspólnego. Co z naszą wiarą ma wspólnego zalegalizowanie in vitro? I to po tak wyraźnym głosie Kościoła (...).

Źródło: naszdziennik.pl, 08.08.2015 | fot. Tomasz Kwiatkowski | Przeczytaj więcej wypowiedzi władz Kościoła rzymskokatolickiego o władzach Państwa polskiego

***

Komentarz redakcji:

Trudno powiedzieć co jest bardziej aroganckie - to, że władze kościelne recenzują władze Państwa polskiego, czy to że biskupi stawiają znak równości między swoim wyznaniem, a całym chrześcijaństwem. Poniżej klasyfikacja wyznań chrześcijańskich z Wikipedii.

Rok 2015 | Andrzej Dzięga (biskup szczeciński) i Andrzej Maćkowski (ksiądz) w imieniu episkopatu:

Prezydent RP i parlamentarzyści, którzy poparli ustawę dotyczącą in vitro, równocześnie publicznie wyrazili swoje poglądy, które stały się źródłem poważnego zgorszenia wielu wiernych, co „jest postawą lub zachowaniem, które prowadzi drugiego człowieka do popełnienia zła” (KKK, 2284).

 (...) taka osoba powinna ze swej strony powstrzymać się od przystępowania do Komunii świętej, dopóki nie zmieni publicznie swego stanowiska.

(...) W tak ważnej kwestii dotyczącej życia ludzkiego i godności człowieka powtarzamy za św. Pawłem: „W imię Chrystusa prosimy: pojednajcie się z Bogiem!” (2 Kor 5, 20).

Źródło: episkopat.pl, 03.08.2015 | fot. Cezary Aszkiełowicz | Przeczytaj więcej wypowiedzi biskupów i księży o urzędnikach Państwa polskiego

***

Komentarz redakcji:

A może biskupi rzymskokatoliccy rozważą publiczne pojednanie się z nauką i zdrowym rozsądkiem? Teraz, nie za 500 lat. Może przeproszą wszystkich, których zgorszyli swoimi wynurzeniami na temat zapłodnienia in vitro? Może władze Kościoła rzymskokatolickiego przestaną wreszcie naciskać na władze Państwa polskiego, które póki co nazywa się Rzeczpospolita polska (nie: watykańska)?

Rok 2015 | Marek Jędraszewski  (biskup łódzki):

(...) Ustawy ostatnio uchwalone przez polski parlament i podpisane przez prezydenta RP: tak zwana konwencja "antyprzemocowa" i ustawa o in vitro, oraz przyjęta przez Sejm ustawa "o uzgodnieniu płci" mogą być uznane jako zdrada wobec tych wartości moralnych, dla których Powstanie w ogóle wybuchło.

Ustawy te trzeba uznać jako jedno wielkie kłamstwo o człowieku, jako poważny błąd antropologiczny, wynikający z odrzucenia klasycznej prawdy o człowieku na rzecz współczesnych, skrajnych, lewackich ideologii.

(...) musimy jednoznacznie stwierdzić: obecnie przychodzi do nas lewacka zaraza.

(...) Patrząc na medialną przemoc stosowaną wobec nas i na powszechny głos tak zwanych „autorytetów”, można niekiedy zwątpić w dobrą przyszłość naszego narodu.

Źródło: archidiecezja.lodz.pl, 01.08.2015 | fot. Maciej Wiśniewski | Przeczytaj więcej wypowiedzi biskupa Jędraszewskiego:

• Biali będą pokazywani w rezerwatach
• Mamy do czynienia z edukacją pogańską
• Antychryści głoszą zupełnie nową wizję kobiety i mężczyzny

***

Komentarz redakcji:

Jasne, Panie Jędraszewski, powstanki i powstańcy bili się o stereotypy płciowe, przemoc wobec kobiet i inne elementy ideologii watykańskiej. 

Rok 2015 | Henryk Zieliński (ksiądz z Warszawy):

(...) Gwałtowny przechył koalicji PO-PSL w lewo rodzi wiele pytań (...).

(...) Nie bez sensu wydaje się stawianie pytań o jego zakulisowe inspiracje. Czy nie ma w tym realizacji jakichś zobowiązań rządzącej koalicji wobec międzynarodowych i ponadnarodowych organizacji?

(...) Podobnie trzeba się bacznie przyglądać, czy Ewa Kopacz i inni sprawcy karygodnych ustaw nie znajdą się wkrótce „na liście płac światowego przemysłu aborcyjnego”, klinik in vitro, organizacji międzynarodowych lub innego antyludzkiego „przemysłu”, jak to już wśród obecnych parlamentarzystów bywało. (...)

Źródło: idziemy.com.pl, 26.07.2015 | fot. YouTube | Przeczytaj więcej wypowiedzi księdza Zielińskiego

***

Komentarz redakcji:

Nie chcemy rujnować spiskowej teorii dziejów, ale "karygodna ustawa" o leczeniu niepłodności ma poparcie znaczącej większości społeczeństwa, czego ksiądz w ogóle nie bierze pod uwagę - to co się według niego liczy to stanowisko biskupów. Pan Zieliński, który wcześniej pisał, że związki partnerskie doprowadzą do powszechnego homoseksualizmu (bo najwidoczniej orientacja zależy od ustawy), a pomyłka w zapłodnieniu in vitro to "cudzołóstwo na szkle", nie zawiódł. Z niecierpliwością czekamy na kolejne "zakulisowe" rozważania.

Rok 2015 | Tadeusz Rydzyk (zakonnik z Torunia):

To nas nie tylko bulwersuje, co zrobił prezydent, i to ośmieszanie Kościoła, lekceważenie, w tym biorą udział parlamentarzyści jacyś, znajdują jakieś autorytety z tytułami profesorów...

(...) to, co się dokonuje w Polsce, chociażby to in vitro i inne sprawy, które podpisywał prezydent - to u nas jest o wiele mocniej niż na Zachodzie.

(...) A propos tych profesorów, to Hitler też miał profesorów, wykształconych ludzi i tę machinę zbrodni dokonywali.

(...) Ale to nie tylko to, te wszystkie wybryki przeciwko rodzinie, to wprowadzanie na siłę gender już do przedszkoli. Słyszę, jak minister edukacji mówi o dzieciach od drugiego roku życia. Czy ona zwariowała, czy ona nie ma wykształcenia?

(...) Słuchajcie, to jest taka deprawacja, że nie mieści się w głowie. U nas to idzie szybciej, bo oni są gorliwsi od tych z Brukseli lub z innych tych centrów masońskich. (...) To są zorganizowane sprawy... To minister podaje, jaki to minister. Jezu, gdzie my żyjemy...

Źródło: wyborcza.pl, 28.07.2015 | fot. 1. onet 2. warzywastachera.pl | Przeczytaj więcej wypowiedzi Tadeusza Rydzyka

***

Komentarz redakcji:

Rok 2015 | Stanisław Gądecki (przewodniczący biskupów rzymskokatolickich):

(...) Kościół i wspólnota polityczna (...)  mają służyć człowiekowi, aby umożliwić mu pełne korzystanie z jego praw, ściśle związanych z jego tożsamością obywatela i chrześcijanina, oraz właściwe wypełnianie odpowiadających tym prawom obowiązków.

 (...) W kwestii procedury „in vitro” Pan Prezydent pisze, że rolą głowy Państwa jest m.in. „(…) troszczyć się o wszystkich obywateli, bez względu na ich światopogląd czy wyznanie, godzić skrajne stanowiska i dbać o wypracowany w Sejmie konsensus”. Tymczasem Pan Prezydent podpisał ustawę, która jest nie tyle wyrazem konsensu, ile raczej jest wyrazem skrajnego światopoglądu. (...)

Osoby odpowiedzialne za sprawowanie rządów są zobowiązane do interpretowania dobra wspólnego kraju nie tylko zgodnie z poglądami większości, ale przede wszystkim w poszanowaniu istotnych wartości ludzkich i moralnych.

(...) W obecnej sytuacji prawnej pragnę odwołać się do św. Jana Pawła II (...).

Z wyrazami należnego szacunku, 

Stanisław Gądecki

Arcybiskup Metropolita Poznański

Przewodniczący Konferencji Episkopatu Polski

Źródło: radiomaryja.pl, 27.07.2015 | fot. za tvp.info | Przeczytaj więcej wypowiedzi biskupa Gądeckiego

***

Komentarz redakcji:

Ustawa o leczeniu niepłodności daje prawo do in vitro. Ustawa ani nie zakazuje, ani nie zmusza niepłodnych par do in vitro - JEST dla nich konsensusem.

Gądecki po raz kolejny manipuluje sugerując, że chrześcijanin i katolik to to samo. Otóż każdy katolik jest chrześcijaninem, ale nie każdy chrześcijanin jest katolikiem. Kościoły chrześcijańskie mają różne podejście do leczenia niepłodności metodą in vitro - np. ewangelicy i luteranie akceptują zapłodnienie pozaustrojowe. A Państwo polskie ma być autonomiczne i ma współdziałać z KOŚCIOŁAMI, a nie wyłącznie z Kościołem (rzymskokatolickim) pana Gądeckiego. Zresztą większość katolików i katoliczek w Polsce popiera prawo do in vitro.

To ciekawe, że arcybiskup twierdzi, że wola większości społeczeństwa się nie liczy - biskupi i księża często przywołują wysoki odsetek ludzi należących formalnie do ich Kościoła, by nadać powagi swoim interwencjom w prawo Państwa polskiego.

I wreszcie warto zwrócić uwagę na złośliwy foch przywódcy biskupów, który w pierwszym liście do Prezydenta RP (przed podpisaniem ustawy o leczeniu niepłodności) pisał "z wyrazami szacunku", a drugi kończy "wyrazami NALEŻNEGO szacunku".

17.07.2015

27.07.2015

Rok 2015 | Piotr Turzyński (biskup radomski):

Takich rzeczy nie powinniśmy nigdy robić . (...)

Szkoda, że pan prezydent Komorowski nie odnalazł swojej tożsamości chrześcijańskiej, bo ustawa, którą podpisał, stawia go poza oficjalnym nauczaniem Kościoła.

(...) Jeżeli człowiek zaczyna zarządzać naturą według swoich praw, to zaczyna niszczyć to, co jest wokół nas.

(...) Ustawa skazuje nas, wierzących, na płacenie za metodę in vitro dla tych, którzy się na nią decydują.

Źródło: niedziela.pl za Radio Plus Radom, 22.07.2015 | fot. Wojciech Pacewicz / PAP | Przeczytaj więcej wypowiedzi księży i biskupów rzymskokatolickich nt. leczenia niepłodności metodą in vitro

***

Komentarz redakcji:

1. Wbrew temu co sugerują biskupi rzymskokatoliccy, nawet w Polsce istnieją Kościoły chrześcijańskie akceptujące leczenie niepłodności metodą in vitro (np. Kościół ewangelicko-reformowany i Kościół ewangelicko-augsburski). Turzyński manipuluje stawiając znak równości między stanowiskiem watykańskim a chrześcijaństwem.

2. Zgodnie z logiką Turzyńskiego medycyna jako taka stawia ludzi wyżej od bóstwa. Dzięki medycynie żyje wiele osób, które bez szczepionek, lekarstw czy pomocy medycznej by umarło, a średnia długość życia nie wynosi już 30 lat.

3. Katolicy, których biskup rzymskokatolicki znowu błędnie utożsamia ze wszystkimi wierzącymi, są w Polsce największą grupą popierającą i korzystającą z leczenia niepłodności metodą in vitro. Taką osobą jest np. ojciec Agnieszki Ziółkowskiej. Poparcie dla rządowej ustawy o leczeniu niepłodności wyraża 71% społeczeństwa.

Jeśli Turzyński czuje się skrzywdzony płaceniem za leczenie niepłodności, z którego w Polsce korzystają przede wszystkim katoliczki i katolicy, to musi wziąć pod uwagę, że ludzie mogą nie życzyć sobie np. płacenia za leczenie wątroby biskupa Głódzia czy leczenie wzroku biskupa Deca. Ubezpieczenie zdrowotne opiera się na solidarności społecznej, a nie na fochach i podburzaniu pacjentów przeciwko sobie nawzajem.

Rok 2015 | Biskupi rzymskokatoliccy:

(...) Trzeba też wspomnieć o zorganizowanym sprzysiężeniu, ogarniającym także instytucje międzynarodowe, fundacje i stowarzyszenia, które prowadzą programową walkę o legalizację i rozpowszechnienie tej metody.

W tym sensie problem „in vitro” wykracza poza sferę odpowiedzialności poszczególnych osób, a zło przez nie wyrządzone przyjmuje daleko idący wymiar społeczny. (...)

Źródło: episkopat.pl, 22.07.2015 |  fot. episkopat.pl | Przeczytaj więcej wypowiedzi biskupów i księży rzymskokatolickich na temat zapłodnienia metodą in vitro 

***

Komentarz redakcji:

Serdecznie pozdrawiamy biskupów rzymskokatolickich, a także wyznawców reptilianizmu i innych teorii spiskowych. Przypominamy, że są w Polsce Kościoły chrześcijańskie akceptujące leczenie niepłodności metodą in vitro - np. Kościół ewangelicko-reformowany i Kościół ewangelicko-augsburski. 

Rok 2015 | Stanisław Wysocki (ksiądz z Suwałk, wypowiedź z okazji 70. rocznicy zamordowania 600 osób przez Armię Czerwoną):

To lewacy wpisali w naszą historię aborcję, prawo człowieka do eutanazji i prawo do wyprodukowania metodą in vitro człowieka. Ta mordercza ustawa przeszła przez Sejm i Senat. 

Zdradzę, że cały czas trwa modlitwa za prezydenta Polski. Modlimy się o to, aby tej ustawy nie podpisał. To jest ustawa zbrodnicza i biorę za to całkowitą odpowiedzialność. 

Współczesne czasy atakują rodzinę. Bo rodzina to mężczyzna - ojciec, kobieta - matka. A nie gender, nie feminizm, nie lewackie poglądy.

Źródło: gazeta.pl, 19 lipca 2015 | fot. niebywalesuwalki.pl | Przeczytaj więcej wypowiedzi księży i biskupów dotyczących władz Państwa polskiego

***

Zapłodnienie metodą in vitro

Komentarz redakcji:

Historia aborcji jest znacznie dłuższa niż historia organizacji pana Wysockiego. Niechcianą ciążę przerywają kobiety o różnych poglądach politycznych czy religijnych. 

Z powszechnie popieranego prawa do in vitro w Polsce korzystają przede wszystkim katoliczki i katolicy. Jeśli modlą się za Prezydenta w kontekście in vitro, to raczej za to, by podpisał ustawę o leczeniu niepłodności. 

I wreszcie: czy dla Wysockiego 600 zarodków naprawdę jest równoważnych 600 osobom zamordowanym przez Armię Czerwoną? Nawet absurd powinien mieć granice.

Rok 2015 | Stanisław Gądecki (przewodniczący episkopatu):

Jako obywatel Rzeczypospolitej Polskiej oraz Przewodniczący Konferencji Episkopatu Polski jak najserdeczniej proszę Pana Prezydenta o przekazanie Sejmowi do ponownego rozpoznania ustawy o tzw. „leczeniu niepłodności” lub skierowanie jej do Trybunału Konstytucyjnego. W obu przypadkach jest to podyktowane powodami merytorycznymi, wynikającymi z niezgodności wspomnianej ustawy z Konstytucją RP (...).

Źródło: przewodniczacy.info, 17.07.2015 | fot. Getty Images / Piotr Skórnicki AG

***

Komentarz redakcji:

Mamy podejrzenie graniczące z pewnością, że Gądecki naciskałby na Prezydenta niezależnie od kształtu ustawy, o ile ta nie wprowadzałaby zakazu in vitro.

Oto hmm.... 5 merytorycznych argumentów Gądeckiego wobec tej metody zapłodnienia:

• Rzecz sama w sobie jest grzeszna i sumienie jest błędne, jeśli ocenia in vitro jako metodę godziwą. (...) Będziemy walczyć z in vitro jak z aborcją (30.06.2015).

• Dominujący sposób myślenia podsuwa czasem rodzaj fałszywego współczucia, które uważa za pomoc umożliwienie kobiecie aborcji, za akt godności dokonanie eutanazji, za osiągniecie wyprodukowanie dziecka (24.05.2015).

• Niech małżeństwa dotknięte krzyżem bezdzietności nie ulegają pokusie użycia złych i niegodnych metod poczęcia dziecka (05.04.2015).

• Trudności to są zazwyczaj te zewnętrzne, to znaczy Państwo - Kościół, w tym sensie forsowania ustaw które są ewidentnie niezgodne z duchem chrześcijańskim. Robią to tak zwani katolicy, co jest jeszcze bardziej trudne do zaakceptowania (11.03.2015).

• Sztuczna inseminacja ludzi, która, choć to nie zamierzone, sprowadza ich do poziomu zwierząt (10.03.2015).

Rok 2015 | Henryk Hoser (arcybiskup warszawski) o przegłosowaniu przez Senat ustawy o leczeniu niepłodności, w tym metodą in vitro:

(...) Senatorowie katolicy, którzy głosowali za jej przyjęciem skompromitowali się, stracili swoją wiarygodność i zawiedli pokładane w nich nadzieje - tak to należy widzieć.

(...) Wiadomo, że pan prezydent pracuje nad treścią tej ustawy i jest nadzieja, że skieruje ją do Trybunału Konstytucyjnego. Byłby to bardzo piękny gest prezydenta na zakończenie jego kadencji. Dzięki temu przeszedłby do historii jako ten, który był w naszym kraju głosem rozsądku i odpowiedzialności.

Źródło: deon.pl, 12.07.2015 | fot. PAP | Przeczytaj więcej wypowiedzi biskupa Hosera

***

Komentarz redakcji:

Byłoby pięknym i historycznym gestem Prezydenta Komorowskiego, gdyby poszedł za wolą społeczeństwa (w znakomitej większości popierającego prawo do in vitro) i nie ugiął się pod presją biskupów rzymskokatolickich i ich watykańskiej ideologii. Warto też przypomnieć, że przewodniczący Trybunału Konstytucyjnego dostał medal za zasługi dla Kościoła rzymskokatolickiego.

Podpisz petycję do Prezydenta, by podpisał ustawę o leczeniu niepłodności.

Rok 2015 | Wyborcza.pl przytacza wypowiedź Andrzeja Dzięgi (arcybiskupa szczecińskiego) skierowaną do dzieci z in vitro:

Wam chcemy powiedzieć, że was kochamy. Bo wy nie jesteście niczemu winni. Wy jesteście darem Bożej miłości dla świata, chociaż ten dar został przez dorosłych wymuszony gwałtem na naturze, w laboratorium. To nie jest wasza wina, że aby się jedno z was narodziło, to kilkadziesiąt innych dzieci musiało zamrzeć albo być zabitych. Chociaż wyrwany Bogu siłą, nie przestaje być jego darem. My was kochamy, my was zapraszamy do wspólnej modlitwy.

Źródło: wyborcza.pl, 12.07.2015 | fot. Łukasz Szełemej/PR Szczecin | Przeczytaj inne wypowiedzi biskupów i księży o in vitro

***

Komentarz redakcji:

My też Cię kochamy Andrzeju Dzięgo, bo nie jesteś winny temu, że poprzedzające Cię zarodki... znaczy dzieci wsiąkły w podpaski Twojej nieświadomej matki. Współczujemy Ci syndromu zagnieżdżeńca, spowodowanego urazem psychicznym po tym, że to Ty w fazie zarodkowej się zagnieździłeś w macicy, a Twoi niezagnieżdżeni bracia i siostry zostali brutalnie zabici.

Rok 2015 | Antoni Dydycz (biskup drohiczyński) o przegłosowaniu ustawy o leczeniu niepłodności (w tym metodą in vitro) przez Senat:

Kiedy w Senacie była nadzieja, że zdrowy rozsądek zwycięży i uczciwość weźmie górę, to pani premier odwiedziła senatorów ze swojej partii. Nie wiem, co powiedziała. Nie wiem, w jaki sposób. Ci, co byli gotowi głosować zgodnie ze swoim sumieniem, niestety tak nie zagłosowali. Czy to jest oznaka wolności? W jakim my kraju żyjemy, gdzie takie naciski mogą się zdarzać?!

Źródło: naszdziennik.pl, 11.07.2015 | fot. Jędrzej Wojnar / AG | Przeczytaj więcej wypowiedzi księży i biskupów o zapłodnieniu in vitro

***

Komentarz redakcji:

Aha, czyli szefowa partii nie może namawiać członków swojej partii do głosowania "za", ale biskupi rzymskokatoliccy jako Kościół mogą na nich naciskać by głosowali "przeciw". Osobliwa logika. Oto przykłady nacisku biskupów rzymskokatolickich na Sejm i Senat w imieniu ich Kościoła z ostatnich dni:

• Biskupi: In vitro powoduje śmierć rodzeństwa, Senat powinien odrzucić ustawę
• Józef Kloch, rzecznik episkopatu: Posłowie postawili się ponad ocenami moralnymi biskupów
• Biskupi: Mamy nadzieję, że Senat ograniczy in vitro

Rok 2015 | Episkopat:

Ustawa „o leczeniu niepłodności” z dnia 25 czerwca br. w obecnym kształcie jest nie do przyjęcia. Ustawa ta nie chroni życia nienarodzonych, przyzwalając na tworzenie nadliczbowych zarodków. Ponadto nie poprawia ona sytuacji małżeństw zmagających się z niepłodnością, a jedynie faworyzuje procedurę „in vitro”, która w żaden sposób nie leczy niepłodności.

Nie możemy też milczeć, gdy pozbawia się dzieci ich podstawowego prawa do poznania swoich biologicznych rodziców. Co najważniejsze, w procedurze „in vitro” ceną urodzenia jednego dziecka jest śmierć jego rodzeństwa na etapie przed urodzeniem.

(...) W roku św. Jana Pawła II, patrona rodzin i obrońcy życia, prosimy Senatorów o odważne odrzucenie proponowanej ustawy (...).

Źródło: episkopat.pl, 07.07.2015 | fot. episkopat.pl | Przeczytaj więcej wypowiedzi episkopatu

***

Komentarz redakcji:

Jeszcze raz, powoli i wyraźnie, bo panowie z episkopatu nie zrozumieli:

IN VITRO NIE DOTYCZY STARSZYCH MĘŻCZYZN, KTÓRYCH IDEOLOGIA WATYKAŃSKA ZMUSZA DO WIARY W RÓŻNE DZIWNE RZECZY I CELIBATU!!!

Rok 2015 | Stanisław Gądecki (przewodniczący episkopatu, biskup poznański) komentuje przegłosowanie ustawy o leczeniu niepłodności:

Myśmy sami domagali się tego, żeby uregulować kwestię in vitro. Ta regulacja poszła w zupełnie przeciwnym kierunku w stosunku do tego, czegośmy oczekiwali. To pokazuje, że posłowie nie mają chrześcijańskiego podłoża, że udają katolików.

Trzeba też sobie zdawać sprawę, czy oni działali z pełną świadomością tego co robią, czy wiedzieli co robią, czy zostało im to przedstawione we właściwy [watykański - red.] sposób, czy nie działali w błędnej wierze, czy nie działali pod przymusem, Te wszystkie warunki trzeba najpierw dobrze rozpatrzyć, żeby potem mówić o karach kościelnych.

(...) Rzecz sama w sobie jest grzeszna i sumienie jest błędne, jeśli ocenia in vitro jako metodę godziwą.

(...) Kompromis w sprawach moralnych jest niemoralny. Gdy nie da się w tej chwili osiągnąć stanu doskonałego [Gądeckiemu chodzi o zakaz in vitro - red.], to można przez chwilę czekać, ale nie w tym sensie żeby opuścić ręce i skończyć walkę. Ta walka się rozpoczyna, tak jak wiele dziesiątków lat temu rozpoczęła się walka z aborcją (...) Przyniosła bardzo ładne rezultaty, bardzo duże osiągnięcia.

Ufamy, że również w dziedzinie in vitro ta walka dopiero się rozpoczyna i że ona również przyniesie najpierw głębszą świadomość pośród ludzi tego co to właściwie jest, a potem także zmianę mentalności. Na to trzeba dużego wysiłku nie tylko mediów, ale także, przede wszystkim, naukowców.

Źródło: razem.tv, 30.06.2015 | fot. Piotr Skórnicki/AG | Przeczytaj więcej wypowiedzi biskupów i księży na temat in vitro 

• Ks. Kieniewicz: Dzieci z in vitro są chore psychicznie

• Kard. Dziwisz: Zasady kościelne obowiązują wszystkich

• Bp Pieronek: Kto ludziom z niepłodnością dał prawo do dzieci?

***

Komentarz redakcji:

Gądecki, szef biskupów, nakreślił scenariusz na najbliższych kilkanaście-kilkadziesiąt lat. Biskupi za pomocą swoich usłużnych posłów będą chcieli zakazać in vitro wbrew woli społeczeństwa, tak jak w 1993 zrobili to z przerywaniem ciąży. 

Każdego roku, za pieniądze Państwa, episkopat indoktrynuje dzieci i młodzież na katechezie w szkołach przeciwko edukacji seksualnej, antykoncepcji, aborcji czy in vitro. Duchowni nie wahają się publicznie kłamać o bruzdach czy chorobach psychicznych dzieci z in vitro, by osiągnąć swój ideologiczny cel.

Rok 2015 | Gosc.pl o reakcji ks. Klocha, rzecznika episkopatu, na przyjęcie przez Sejm ustawy o leczeniu niepłodności:

(...) Pytany o odpowiedzialność moralną posłów-katolików, którzy zagłosowali za przyjęciem rządowego projektu ks. Kloch uznał, że postawili się oni ponad wynikami nauk medycznych i ocenami etyczno-moralnymi biskupów. „Warto, żeby sami siebie zapytali: kim ja jestem?” - powiedział rzecznik.

Ks. Kloch zauważył, że w kwestii zapłodnienia pozaustrojowego nie ma mowy o kompromisie moralnym. Może jedynie dojść do kompromisu politycznego. Jak dodał, w procesie legislacji następnym ogniwem jest Senat RP i należy mieć nadzieję, że tam senatorowie, którzy czują się katolikami zgłoszą poprawki, które zostaną przyjęte (...)

Źródło: gosc.pl, 25.06.2015 | fot. Józef Zawadzki | Przeczytaj więcej wypowiedzi ks. Józefa Klocha

***

Komentarz redakcji:

Prawdziwy kompromis polityczny ws. in vitro polega na tym, że z tej metody leczenia niepłodności korzystają te osoby które chcą, a te, które nie chcą (np. biskupi, księża, katechetki) jej nie stosują. Pisanie ustawy dla całego, zróżnicowanego społeczeństwa pod dyktando władzy kościelnej i ideologii watykańskiej kompromisem nie jest.

Może dla odmiany posłowie powinni zacząć recenzować biskupów rzymskokatolickich i to co powinni, a czego nie powinni robić?