(...) Incydenty, które dokonują się na Przystanku Woodstock [obnażanie się - red.] doskonale wpisują się w zdziczenie cywilizacyjne, w którym w stadzie dokonuje się podążanie za popędem seksualnym.
(...) Obecność sekt [Bortkiewicz nazywa tak Pokojową Wioskę Kryszny - red.] wpisuje się doskonale w konstrukcję woodstockowej wolności. (...) [Sekta - red.] zawiera fałszywy obraz rzeczywistości, dzieli świat na wybranych i zatraconych, przy czym kryterium wybrania nie jest odpowiedzialna wolność, ale bezwzględna uległość guru, przywódcy. Sekta niszczy w człowieku racjonalność, wolność, odpowiedzialność za drugiego. Najgroźniejsze jest to, że żerując na naturalnej tęsknocie za Bogiem, żerując na naturalnej dobroci, zastępuje Boga absurdalnym wytworem człowieka, a dobro zastępuje uległością wobec jedynego dobra jedynego przywódcy.
(...) Uważam Woodstock za zjawisko równie złe, co niebezpieczne. Ta rewolucja obyczajowa, rozpoczęta w latach 60,, przeniesiona na polski grunt, czyni człowieka coraz bardziej karłowatym i pozbawia go nadziei. Dlatego, słowo Woodstock rozbrzmiewa we mnie żalem za traconą młodzieżą.
Źródło: fronda.pl, 03.08.2015 | fot. dlapolski.pl | Przeczytaj więcej wypowiedzi księży i biskupów o kulturze i czasie wolnym
***
To ciekawe, że pan Bortkiewicz, który sam dzieli świat na wybranych (zbawionych) i zatraconych, odrzuca racjonalność i wolność, oraz jest bezwzględnie uległy ideologicznie swojemu przywódcy (nazywanemu papieżem), nazywa sektą akurat hinduizm, który zasługuje na taki sam szacunek jak inne religie.
W wypowiedzi Bortkiewicza rozbrzmiewa duża niechęć wobec faktu, że Kościół rzymskokatolicki nie ma monopolu na ofertę religijną czy kulturalną dla (młodych) ludzi, więc posuwa się do rzucania najgorszych oskarżeń. Nie mamy dla Bortkiewicza dobrych wiadomości: czasy monopolu jedynie słusznego Kościoła rzymskokatolickiego już nie wrócą.
fot. mirror.co.uk
