Rok 2015 | Stanisław Gądecki (arcybiskup poznański, przewodniczący biskupów rzymskokatolickich):

(...) Kiedy Hitler podejmował decyzję o eksterminacji Żydów, to była to decyzja polityczna a zarazem moralna. Zaciągnął moralną winę.

W kwestii in vitro nie ma mowy o podobnym rozmiarze przestępstwa, ale istnieje podobnie moralny aspekt tej sprawy; ochrona poczętego życia ludzkiego.

Złe prawo kształtuje złe obyczaje. Przyzwalać na złe prawo, oznacza, zgadzać się na zło; na złe obyczaje. (...)

Źródło: episkopat.pl, 04.09.2015 |  fot. Grzegorz Jakubowski/PAP | Przeczytaj więcej wypowiedzi Stanisława Gądeckiego

***

Komentarz redakcji:

Ćwiczenie dla pana Gądeckiego: Proszę wskazać 5 różnic na poniższych obrazkach i zostawić w spokoju Żydówki, Żydów oraz rodziców i dzieci z in vitro.

Rok 2015 | Paweł Bortkiewicz (ksiądz z Poznania):

(...) Incydenty, które dokonują się na Przystanku Woodstock [obnażanie się - red.] doskonale wpisują się w zdziczenie cywilizacyjne, w którym w stadzie dokonuje się podążanie za popędem seksualnym.

(...) Obecność sekt [Bortkiewicz nazywa tak Pokojową Wioskę Kryszny - red.] wpisuje się doskonale w konstrukcję woodstockowej wolności. (...) [Sekta - red.] zawiera fałszywy obraz rzeczywistości, dzieli świat na wybranych i zatraconych, przy czym kryterium wybrania nie jest odpowiedzialna wolność, ale bezwzględna uległość guru, przywódcy. Sekta niszczy w człowieku racjonalność, wolność, odpowiedzialność za drugiego. Najgroźniejsze jest to, że żerując na naturalnej tęsknocie za Bogiem, żerując na naturalnej dobroci, zastępuje Boga absurdalnym wytworem człowieka, a dobro zastępuje uległością wobec jedynego dobra jedynego przywódcy.

(...) Uważam Woodstock za zjawisko równie złe, co niebezpieczne. Ta rewolucja obyczajowa, rozpoczęta w latach 60,, przeniesiona na polski grunt, czyni człowieka coraz bardziej karłowatym i pozbawia go nadziei. Dlatego, słowo Woodstock rozbrzmiewa we mnie żalem za traconą młodzieżą.

Źródło: fronda.pl, 03.08.2015 | fot. dlapolski.pl | Przeczytaj więcej wypowiedzi księży i biskupów o kulturze i czasie wolnym

***

Komentarz redakcji:

To ciekawe, że pan Bortkiewicz, który sam dzieli świat na wybranych (zbawionych) i zatraconych, odrzuca racjonalność i wolność, oraz jest bezwzględnie uległy ideologicznie swojemu przywódcy (nazywanemu papieżem), nazywa sektą akurat hinduizm, który zasługuje na taki sam szacunek jak inne religie. 

W wypowiedzi Bortkiewicza rozbrzmiewa duża niechęć wobec faktu, że Kościół rzymskokatolicki nie ma monopolu na ofertę religijną czy kulturalną dla (młodych) ludzi, więc posuwa się do rzucania najgorszych oskarżeń. Nie mamy dla Bortkiewicza dobrych wiadomości: czasy monopolu jedynie słusznego Kościoła rzymskokatolickiego już nie wrócą.

fot. mirror.co.uk

Roman Kneblewski
fot. YouTube

Rok 2012-2015 | Roman Kneblewski (ksiądz z Bydgoszczy):

O posłance Annie Grodzkiej, kandydatce w wyborach prezydenckich:

• We współczesnej "polityce" niektóre jednostki chorobowe nawet do psychiatry się nie kwalifikują, lecz co najwyżej do weterynarza... A ja chyba będę się musiał udać do gastrologa, ponieważ odruch wymiotny we mnie niebezpiecznie wzrasta. O tempora! O mores!!! (Facebook, 30.01.2015)

O filmie "Ida":

• Kiedy wreszcie Naród przykładnie ukarze tę wredotę za jej bezprzykładną bezczelność?! (Facebook, 2014)
• Wyrwać oświatę i kulturę z ich rąk plugawych! (Facebook, 2015)
• Kiedy wreszcie się skończy to wredne i chamskie szkalowanie wszystkiego, co nasze: polskie-katolickie?! Czas najwyższy z tym zrobić porządek! Obudźcie się, Rodacy! Pora już przejrzeć! (Facebook, 2015)
• ANTYPOLSKA WREDOTA ! ! ! Mam nadzieję, że twórcy takich "dzieł" zostaną w przyszłości sprawiedliwie osądzeni i przykładnie ukarani...! (Facebook, 2015) 
• Nagradzać tak wredne paskudztwa należy nie żadnymi tam oskarami, lecz batogami, pędząc z Polski dziadostwo w smole i w pierzu! (Facebook, 2015)

O Wielkiej Orkiestrze Świątecznej Pomocy:

• Nie dawaj oszustom i demoralizatorom (...). Żaden katolik nie powinien mieć udziału w wielkim hałasie piekielnych mocy! (Facebook,  2015)

O inkwizycji ścigającej osoby uznane przez Watykan za wrogów:

• Każdy świadomy katolik powinien być z niej dumny! (Facebook, 2014)

O zakopywaniu świni, w celu udaremnienia budowy świątyni muzułmańskiej:

• Dobra wieprzowinka! ;) (Facebook, 2013)

O obecności centrolewicy w Sejmie:

• Ojce się w grobach przewracają.., lecz już niebawem przyjdzie Mściciel i zrobi z tym porządek! (Facebook, 2013)

O katastrofie smoleńskiej:

• Jeszcze prawda zatryumfuje nad kłamstwem smoleńskim (Facebook, 2012)

Jerzy Stroba

Rok 1995 | Rząd Józefa Oleksego |

Jerzy Stroba (biskup poznański): (...) Zagrożenie kościoła. Przeciwko kościołowi wolno powiedzieć wszystko. I to ze strony wielu czynników. No, nie chciałbym powiedzieć, że rządu, ale na pewno i czynników rządowych. Przyjęte jest z milczeniem albo i z aprobatą.

Mówi się nawet o tym, że to stwarza szansę awansu, czego absolutnie nie można byłoby powiedzieć w stosunku do innych religii, w szczególności do jednej.

Więc to świadczy o głębokiej dyskryminacji i zagrożeniu, bo jak wolno powiedzieć wszystko przeciwko moralności, przeciwko zasadom kościelnym, przeciwko biskupom etc., to chyba stanowi zagrożenie.

(...) Można by pojedyncze fakty mnożyć. Na przykład nauka religii [katecheza - red.], na przykład deklasowanie katechetów do ludzi drugiej kategorii, obywateli drugiej kategorii, jeśli w ogóle drugiej, jeśli nie znajdującej się poza nawiasem. To nie budżet jest zasadniczym problemem. Zasadniczym problemem jest nauka religii w szkole i uderzenie nauką w religii w systematyczne jej atakowanie i podważanie czyż nie stanowi zagrożenia kościoła? (...).

[Protokół z posiedzenia Komisji Wspólnej, 22.09.1995 | źródło: Borecki Paweł, Janik Czesław (oprac.), Komisja Wspólna Przedstawicieli Rządu Rzeczypospolitej Polskiej i Konferencji Episkopatu Polski w archiwaliach z lat 1989-2010, Wydawnictwo Sejmowe, Warszawa 2011, s. 117-118.]

***

Komentarz redakcji:

Prawdziwa cnota krytyk się nie boi. Nieprawdziwa kryminalizuje bluźnierstwo pod nazwą obrazy uczuć katolickich  religijnych.

Józef Michalik
fot. Franciszek Mazur/AG

Rok 1991 | Józef Michalik (biskup zielonogórsko-gorzowski):

Nieraz mówię i nadal będę powtarzał: katolik ma obowiązek głosować na katolika, chrześcijanin na chrześcijanina, muzułmanin na muzułmanina, żyd na żyda, mason na masona, komunista na komunistę, każdy niech głosuje na tego, którego sumienie mu podpowiada.

Taki będzie parlament, jaki zostanie wybrany. Natomiast trzeba sobie jasno powiedzieć, że nie można zostawić tego pola spokojnie, powiedzieć sobie: to do innych należy. Jeśli nie będziesz wybierał, to zostawisz szansę innym, nie zawsze najlepszym (jmichalik.episkopat.pl, 28.09.1991).

***

Komentarz redakcji:

Po co się hamować? Katolik ma obowiązek głosować na biskupa.

Józef Glemp
fot. Andrzej Hrechorowicz/PAP

Rok 1993 | Józef Glemp (kardynał):

Do konkordatu można podchodzić życzliwie i nieżyczliwie. Obecne władze, w większości pochodzące z wrogich lub niechętnych Kościołowi grup politycznych, z trudem mogłyby się zdobyć na życzliwość. Znane jest przysłowie: "gdy się chce psa uderzyć, kij na niego się znajdzie". Obserwuję szukanie tego kija.

Można się dziwić, że Kościoły niekatolickie podjęły się zorganizowania sympozjum na Chrześcijańskiej Akademii Teologicznej atakującego konkordat, stając się jak zazwyczaj, instrumentem dla sił politycznych, nie zważając na konsekwencje w ruchu ekumenicznym. [...]


[Słowo, 4 stycznia 1994, nr 2 | źródło: Janik Czesław (oprac.), Konkordat polski 1993. Wybór materiałów źródłowych z lat 1993-1996, Instytut Nauk Politycznych UW, Warszawa 1997, s. 513.]

***

Komentarz redakcji:

Inne Kościoły słusznie protestowały przeciwko uprzywilejowaniu Kościoła rzymskokatolickiego. Warto zwrócić uwagę na to, że za tę "zbrodnię" Glemp przewiduje karę w postaci "konsekwencji w ruchu ekumenicznym".

Marek Jędraszewski
fot. Marek Zakrzewski 

Rok 2014 | Gazeta.pl:

Arcybiskup Marek Jędraszewski tłumaczył, iż nie można kategorycznie powiedzieć, że nie ma Boga, życia wiecznego i Królestwa Bożego oraz, że o tym dowiemy się na pewno dopiero po śmierci. Jednak, jak dodał, już dziś człowiek musi się za czymś opowiedzieć.

- Jeśli żyjemy tak, jakby Bóg istniał i opowiadamy się za dobrem, to nawet jeśli Go nie ma, nic nie tracimy. Natomiast jeśli żyjemy tak, jakby Boga nie było, a On jest, mamy wiele do stracenia - wskazywał abp Jędraszewski dodając, że "przed nami ogromna stawka do wygrania - życie wieczne, i to właśnie rozum podpowiada nam rozwiązanie" (gazeta.pl, 13.09.2014).

[Dowiedz się więcej o zakładzie Pascala - red.]

Jan Kulawy
fot. Allegro

Rok 1930 | Jan Kulawy (zakonnik; obowiązkowe rekolekcje dla młodzieży szkolnej w Konstantynowie, 14-16 października):

Dlaczego na szkole istnieje napis "szkoła powszechna", a nie "szkoła katolicka"? Bo do tej szkoły mogą chodzić żydzi, protestanci, prawosławni, a więc mogą chodzić i małpy ("Ognisko nauczycielskie", nr 2/1931).

Krzysztof Nitkiewicz
fot. Paweł Małecki / Agencja Gazeta

Rok 2014 | Niedziela.pl:

Marcin Przeciszewski, KAI: W styczniu Ksiądz Biskup podjął odważną decyzję odsłonięcia w katedrze kontrowersyjnego obrazu Karola de Prevot ukazującego Żydów dokonujących mordu rytualnego na chrześcijańskim dziecku. Towarzyszy temu tablica z odpowiednim wyjaśnieniem. Czy Ksiądz Biskup nie żałuje tej decyzji? 

Krzysztof Nitkiewicz (biskup sandomierski): Cieszę się, że udało się zorganizować w Sandomierzu, także przy pomocy KAI, ogólnopolski Dzień Judaizmu. Pozwolił on rozwiązać między innymi kwestię obrazu, jakże delikatną. Najważniejsze jednak było samo spotkanie, dialog i oczywiście modlitwa. Odnoszę wrażenie, że dzięki temu wydarzeniu atmosfera się poprawiła.

Po odsłonięciu obrazu i umieszczeniu tabliczki z wyjaśnieniami emocje opadły. Tabliczka tłumaczy w 3 językach: po polsku, angielsku i hebrajsku, że "wydarzenie to nie jest zgodne z prawdą historyczną, a co więcej nigdy nie mogło mieć miejsca, gdyż prawa judaizmu zabraniają spożywania krwi". Teraz ekspozycja obrazu nie wywołuje problemu, po żadnej ze stron. Planujemy kolejne inicjatywy w zakresie dialogu chrześcijańsko-żydowskiego (niedziela.pl, 04.07.2014).

Konkordat
fot. wiara.pl

Rok 1994 | Episkopat:

Szanując równość wszystkich Kościołów i Wspólnot religijnych wobec prawa, wyrażamy jednocześnie przekonanie, że stosunki między Kościołem katolickim i państwem, jako wspólnotami, niezależnymi i autonomicznymi, winny być uregulowane na podstawie konkordatu ze Stolicą Apostolską, która jest podmiotem prawa międzynarodowego.

[List Episkopatu Polski w sprawie Konstytucji do wiernych Kościoła i wszystkich ludzi dobrej woli, 22.10.1994 | źródło: Borecki Paweł, Janik Czesław (oprac.), Kościoły i organizacje światopoglądowe o nowej polskiej Konstytucji. Wybór materiałów źródłowych z lat 1988-1997, Dom Wydawniczy Elipsa, Warszawa 2012]

Piotr Libera / PAP

Rok 2011 | Piotr Libera (biskup płocki):

Czy ci, którzy chcieliby dzisiaj zdejmować krzyż lub obok niego wieszać w sejmie symbole innych religii czy ideologii, zdają sobie sprawę, że występują przeciwko porządkowi konstytucyjnemu Rzeczpospolitej??!!

Przecież źródłem zasad zawartych w uroczystej Preambule do niej jest „kultura zakorzeniona w chrześcijańskim dziedzictwie narodu i wartościach ogólnoludzkich”, które w naszym kraju właśnie krzyż, a nie półksiężyc, nie gwiazda Dawida, nie masońska kielnia, nie młot i sierp, wyraża! (portalplock.pl, 11.11.2011)

Radosław Siwiński / www.ekoszalin.pl

Rok 2014 | Radosław Siwiński (ksiądz z Koszalina):

Kiedy wchodzimy w to świadomie, zło przychodzi do naszego życia. Jak dotykamy rzeczy brzydkich – bagna, błota – to się ubrudzimy. Tak samo jak dotykamy nieczystej duchowości. A joga to najpierw filozofia, a dopiero potem ćwiczenia.

Ci, którzy uczą jogi, oddają się medytacji. Otwierają się na obcą duchowość, na wielobóstwo, nieznane postaci i energie, co może być niebezpieczne. Osoby, które głęboko w to weszły, mają poważne dręczenia diabelskie. Czują czyjąś obecność, nie mogą spać, są zalęknieni.

W rzadkich przypadkach dzieją się też rzeczy niewytłumaczalne. My, egzorcyści, wyrzucamy złe duchy. Każdy duch ma swoją działkę, jedne są odpowiedzialne za uzdrawianie, inne za herezje, są też duchy jogi. One otwierają człowieka na niebezpieczną, diabelską duchowość (newsweek.pl, 12.07.2014).

Paweł Powierza 
fot. www.idziemy.com.pl

Rok 2013 | Paweł Powierza (ksiądz sejmowy):

Na początku lat 90. posłowie starali się o urządzenie kaplicy, bo chcieli się modlić. Nie wyobrażam sobie takiego systemu, który zabraniałby ludziom wierzącym modlitwy – tym bardziej posłom. Prawo do wolności religijnej obowiązuje wszędzie – zwłaszcza w Sejmie. (...)

Pamiętajmy, że żyjemy w kraju, który ma tradycje katolickie. Większość posłów to katolicy. Nie ma potrzeby, by rozszerzać ekumeniczność kaplicy (rp.pl, 30.03.2013).