Dariusz Oko
fot. TVN24

Rok 2015 | Dariusz Oko (ksiądz z Krakowa, ekspert episkopatu) o studiach nad społecznymi i kulturowymi wymiarami płci (gender studies):

(...) Muszę powiedzieć, że z takimi absurdami jeszcze się nie spotkałem. Zasadniczą odpowiedzią jest zbadanie ich umysłu. On przypomina umysł alkoholika.

(...) U ateisty łatwo następuje degradacja człowieczeństwa. To widać w głębokiej niemoralności ich życia.

(...) Według genderystów takie same prawa jak kobiety mają mieć homoseksualiści czy biseksualiści.

(...) Genderyści mówią o kobiecej matematyce i fizyce, bo męska jest za sucha. One stworzą bardziej uczuciową naukę. To są absurdy.

(...) Ateista przecenia sferę zmysłową. W seksie według genderystów robić wszystko. Dla ateisty seks staje się bogiem. Temu służy ta teoria (gazeta.pl, 15.01.2015).

***

Komentarz redakcji:

Episkopatowi gratulujemy eksperta w nienawistnym ssaniu z palca.

Józef Michalik
fot. Franciszek Mazur/AG

Rok 1991 | Józef Michalik (biskup zielonogórsko-gorzowski):

Na naszych oczach toczy się haniebna dyskusja. Chrześcijański naród "zastanawia się", czy uczyć swoje dzieci religii w ciągu jednej czy dwóch godzin w tygodniu. Komuniści też od tego zaczynali, aby skończyć na całkowitym wyrzuceniu religii ze szkoły. Widzimy, do czego to doprowadziło.

Naród jest chory, toczony przez grzech pijaństwa, nieposzanowania cudzej własności, zabijania poczętych dzieci. Moralność jest pomijana w życiu prywatnym i społecznym. Nowoczesna laicyzacja, czyli bezbożnictwo jest wprowadzane w nasz naród różnymi kanałami (jmichalik.episkopat.pl, 28.09.1991).

***

Komentarz redakcji:

W państwie demokratycznym biskupi rzymskokatoliccy nie mogą urządzać życia obywatel/k/om bez dyskusji i oporu.

Józef Michalik
fot. Franciszek Mazur/AG

Rok 1991 | Józef Michalik (biskup zielonogórsko-gorzowski):

Nieraz mówię i nadal będę powtarzał: katolik ma obowiązek głosować na katolika, chrześcijanin na chrześcijanina, muzułmanin na muzułmanina, żyd na żyda, mason na masona, komunista na komunistę, każdy niech głosuje na tego, którego sumienie mu podpowiada.

Taki będzie parlament, jaki zostanie wybrany. Natomiast trzeba sobie jasno powiedzieć, że nie można zostawić tego pola spokojnie, powiedzieć sobie: to do innych należy. Jeśli nie będziesz wybierał, to zostawisz szansę innym, nie zawsze najlepszym (jmichalik.episkopat.pl, 28.09.1991).

***

Komentarz redakcji:

Po co się hamować? Katolik ma obowiązek głosować na biskupa.

fot. episkopat.pl

Rok 2014 | Stefan Regmunt (biskup zielonogórsko-gorzowski) w imieniu biskupów:

W imieniu Zespołu Konferencji Episkopatu Polski ds. Duszpasterstwa Służby Zdrowia i Chorych zwracam się do Pani Prezydent [Hanny Gronkiewicz-Waltz - red.] z gorącym apelem o zweryfikowanie decyzji podjętej w sprawie prof. Bogdana Chazana oraz przywrócenie go na stanowisko dyrektora wspomnianej placówki.

(...) Negatywne reakcje części opinii publicznej pokazały, iż w części społeczeństwa polskiego istnieje bardzo duże niezrozumienie oraz faktyczna ignorancja co do sensu i znaczenia klauzuli sumienia oraz relacji między wolnością sumienia a prawem państwowym (wręcz przeciwnie - istnieje duże zrozumienie dla faktu, że publiczny szpital nie jest kościelnym folwarkiem pana Chazana, a kobiety w Polsce mają prawo do antykoncepcji i aborcji w trzech przypadkach - red.).

(...) Prof. Bogdan Chazan kierował szpitalem o szczególnej nazwie, bo Szpitalem im. Świętej Rodziny, co zapewne uznał on za okoliczność jednoznacznie moralnie zobowiązującą do ratowania życia, które dla człowieka wierzącego jest święte (jest to okoliczność zobowiązująca władze Warszawy do zmiany nazwy szpitala, który nie ma prawa zmuszać kobiety do kontynuowania ciąży, gdy płód nie ma mózgu - red.).

(...) Jako Przewodniczący Zespołu Konferencji Episkopatu Polski ds. Duszpasterstwa Służby Zdrowia i Chorych zapewniam Panią Prezydent o modlitwie przed Bogiem, aby światło Ducha Świętego towarzyszyło we wszystkich Pani decyzjach i poczynaniach, także tych dotyczących prof. Bogdana Chazana (episkopat.pl, 30.10.2014).

***

Komentarz redakcji:

Jedynymi osobami na których Chazan mógłby bez szkód dla społeczeństwa praktykować ginekologię katolicką są panowie biskupi.

Andrzej Draguła /
fot. gazeta.pl

Rok 2014 | Andrzej Draguła (ksiądz z Zielonej Góry):

W publicznej debacie na temat deklaracji wiary [chodzi o deklarację watykańskiego sumienia pracowników medycznych z 2014 r. - red.] oraz wokół przypadku prof. Bogdana Chazana zaskakuje mnie – jak mniemam – szczere zdziwienie wielu polityków i publicystów, że ludzie wierzący [rzymscy katolicy - red.] uznają „pierwszeństwo prawa Bożego nad prawem ludzkim".

Jeszcze bardziej zaskakujące jest jednak zdziwienie tychże samych, że człowiek ma prawo – a nawet obowiązek – działania zgodnie ze swoim sumieniem. Rozumiem, że ludzie niewierzący nie zgadzają się z prymatem prawa Bożego nad prawem stanowionym, ale chęć podporządkowania sumienia prawu brzmi niebezpiecznie. To pokusa władzy totalitarnej (rp.pl, 24.06.2014).