Rok 2015 | Tadeusz Guz (ksiądz, pracownik Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego):

Dopuszczenie aborcji w niektórych przypadkach w prawodawstwie RP oznacza w sensie duchowego rozumienia prawa, że dochodzi do zdrady polskiej racji stanu, i to w najgłębszej istocie.

(...) Dlatego uważam, że ta ustawa powinna być jedną z naczelnych i najszybciej znowelizowanych, czyli definitywny zakaz aborcji w polskim prawodawstwie, jeżeli nowy prawodawca chce przed Narodem udowodnić swą prawość i praworządność.

(...) Jeżeli natomiast prawodawca będzie paktować ze złem, czyli będzie tolerował, że w majestacie polskiego prawa dokonują się zabójstwa dzieci poczętych, będzie to zasadnicza zdrada polskiej racji stanu, Narodu i oczywiście zdrada porządku prawno-moralnego w państwie.

Źródło: naszdziennik.pl, 31.10.2015 | fot. YouTube | Przeczytaj więcej wypowiedzi biskupów i księży o przerywaniu ciąży

***

Komentarz redakcji:

Pan Guz postulując całkowity zakaz przerywania ciąży domaga się zmuszenia do rodzenia kobiet zgwałconych, ciężko chorych i tych, których płody są ciężko i nieodwracalnie uszkodzone. Zakaz przerywania ciąży zabija kobiety, które - to może być zaskoczenie dla księdza Guza - są ludźmi. Oto twarz jednej z nich - Savity Halappanavar, którą irlandzki zakaz przerywania ciąży zabił w 2012 roku.

Rok 2015 | Roman Kneblewski (ksiądz z Bydgoszczy):

(...) Halloween jest świętem satanistów. Sataniści na całym świecie są przekonani o tym, że 31 października Diabeł działa ze zwielokrotnioną mocą. Coś w tym jest, skoro mu się na to pozwala, a wręcz zachęca.

Te wszystkie nieszczęsne zabawy, tak jak więcej nieszczęsnych głupot, przyszły do nas ze Stanów Zjednoczonych. Halloween nie ma polskiej tradycji, ma charakter antykatolicki. Jest to święto satanistów, sataniści je obchodzą.

Ta dynia z wydrążonymi otworami i ogniem palącym się w środku była już w starożytności znakiem, że nie czci się Pana Boga, lecz czci się Szatana. A jeżeli się dzieci karmi takimi zabawami, jeśli dzieci przebierają się za wiedźmy, upiory, demony, strachy, to jest to dotykanie magii i okultyzmu, co z kolei otwiera furtki złemu duchowi. Zły Duch może wtedy łatwiej działać, penetrować osobowość i myśli takiego dziecka. I uwaga, te dzieci które się tak brzydko bawią - i ja sobie tego nie wymyślam, to zgodnie potwierdzają księża egzorcyści - te dzieci są narażone na udręczenie, zniewolenie, obsesję, a nawet na opętanie. Więc to jest bardzo niebezpieczna zabawa. To jest przywoływanie demonów.

Jeszcze jedna rzecz mniejszego kalibru przecież to jest degenerowanie dobrego smaku tym dzieciom. To jest żałosna tandeta, kicz, jest to całkowicie nam obce dziadostwo, a przy tym diabelstwo czystej wody.

Źródło: fakt.pl, 31.10.2015 | Przeczytaj więcej wypowiedzi księdza Kneblewskiego

***

Komentarz redakcji:

Skoro już pan Kneblewski wspomina o dziadostwie, to spieszymy poinformować, że tradycyjnie polskim świętem są niekatolickie Dziady. Zaś hasła księdza o zniewoleniu, obsesji i opętaniu przywodzą na myśl jego wcześniejsze wypowiedzi, np. jakoby wychowanie dzieci w równości płci było zbrodnią.

Rok 2015 | Janusz Chyła (ksiądz, wicerektor seminarium w Pelplinie) o formalizacji związków jednopłciowych:

Nikt nie chce Ci narzucić małżeństwa z Azorkiem. Tylko pozwól innym na takie coś.

Źródło: Twitter, 04.10.2015





***

Komentarz redakcji:

Z zastrzeżeniem, że nie dotyczy to wszystkich duchownych rzymskokatolickich (nie wszyscy są homofobami), publikujemy komentarz z Twittera do księżych wynurzeń.

Rok 2015 | Krzysztof Nitkiewicz (biskup sandomierski):

Nie mniej aktualny jak aborcja jest problem stosowania zapłodnienia metodą in vitro, dokonywania na embrionach ludzkich manipulacji biologicznych i genetycznych oraz innych technik medycznych sprzecznych z prawem Bożym.

Przeciętny człowiek, pobieżny obserwator nie jest w stanie dostrzec wynikającego z tego zagrożenia i zła. Ulega zakamuflowanej kampanii propagandowej, która usypia jego czujność i sumienie.

Źródło: ekai.pl, 08.09.2015 | fot. Grzegorz Lipiec | Przeczytaj więcej wypowiedzi biskupów rzymskokatolickich o in vitro

***

Komentarz redakcji:

A może - śmiała hipoteza - "przeciętni" ludzie po prostu mają inne zdanie niż "nieprzeciętni" panowie biskupi i dlatego popierają in vitro?

Rok 2015 | Niedziela.pl przytacza słowa Józefa Michalika (arcybiskupa przemyskiego):

W homilii celebrans wskazał, że katolik powinien swoje życie realizować zgodnie z prawem Bożym, które przejawia się w prawie natury i 10 przykazaniach Bożych. - Trzeba, żeby prawo ludzkie uchwalane przez ludzi zgadzało się z prawem Bożym, bo inaczej nie będzie to zgodne z naszym sumieniem – powiedział abp Michalik.

Źródło: niedziela.pl, 04.09.2015 | fot. CNS | Przeczytaj więcej wypowiedzi biskupów i księży rzymskokatolickich o prawie Państwa polskiego

***

Komentarz redakcji:

Michalikowi marzy się państwo wyznaniowe, tymczasem Polska jest dobrem wspólnym WSZYSTKICH obywateli, dlatego prawo nie powinno odzwierciedlać ideologii religijnej tych czy innych kapłanów.

Rok 2015 | Wacław Depo (arcybiskup częstochowski):

Nie możemy zgodzić się na programy, które są deprawacją naszych dzieci, które pod płaszczykiem wychowania do życia w rodzinie są seksedukacją, która jest przeciwko godności każdego dziecka i każdej rodziny.

Źródło: niedziela.pl, 06.09.2015 | fot. Marek Barczyński/East News | Przeczytaj więcej wypowiedzi biskupów rzymskich o edukacji Państwa polskiego

***

Komentarz redakcji:

Wiedza nie jest zbrodnią. Seksualność i płciowość człowieka są dziedziną, w której trzeba podejmować świadome, a więc oparte na wiedzy wybory. To właśnie przez zakłamanie i pruderię możliwe było wykorzystywanie seksualne dzieci i młodzieży przez księży i biskupów rzymskokatolickich.

Rok 2015 | Tadeusz Pieronek (biskup rzymskokatolicki):

Zostawmy te zarodki. To ważna kwestia, ale idźmy w sedno sprawy: Kościół sprzeciwia się in vitro dlatego, że to przekreślenie podstawowej zasady, która powinna rządzić stosunkiem człowieka do życia.

Dziecko w sposób naturalny rodzi się dzięki miłości rodziców. Metoda in vitro daje możliwość kupna dziecka. Za pieniądze. Czy z miłości, czy nie z miłości. Bo ktoś mówi: jestem niepłodny, ale mam prawo do dziecka. A ja pytam, skąd się to prawo bierze? Kto mu je dał? Nie mówiąc o tym, że czasem są to fanaberie wynikające z tego, że chce się mieć kogoś w domu. Jak laleczkę. 

Źródło: gazetakrakowska.pl, 03.09.2015 | fot. maruszyna.org.pl | Przeczytaj więcej wypowiedzi biskupów o in vitro

***

Komentarz redakcji: 

Gdyby dzieci rodziły się dzięki miłości to zapłodnienie in vitro nie byłoby potrzebne. Póki co dziecko rodzi się, gdy kobieta zajdzie w ciążę i ją donosi, niezależnie od rodzaju zapłodnienia. A laleczkę Pieronek może zobaczyć na rękach swojego kolegi po fachu.

Rok 2015 | Deon.pl:

[Biskup Balcerek] zwrócił uwagę na zagrożenia, jakie czyhają dziś na dzieci i młodzież u progu nowego roku szkolnego. − Z niepokojem patrzymy na próby narzucania programów do życia w rodzinie w szkołach, mających na celu promowanie zła i niszczenie małżeństwa − stwierdził bp Balcerek.

Przypomniał, że ministerstwo edukacji forsuje programy, które zrównują każdy związek z małżeństwem, promując niemoralność i nienormalność. − Nie możemy wobec tego milczeć! − zaznaczył. (...)

Źródło: deon.pl, 06.09.2015 | fot. parafiasuchylas.pl | Przeczytaj więcej wypowiedzi biskupów o edukacji Państwa polskiego

***

Komentarz redakcji:

Zaczął się rok szkolny, więc przywódcy rzymskokatoliccy zaczynają krytykować polską szkołę. Być może, gdyby pan Balcerek nie musiał żyć w nienaturalnym, watykańskim przymusie abstynencji seksualnej, to nie nazywałby wiedzy o seksualności złem i niemoralnością. Rzetelne informacje o seksualności zapewnia Ponton. 

Rok 2015 | Stanisław Gądecki (arcybiskup poznański, przewodniczący biskupów rzymskokatolickich):

(...) Kiedy Hitler podejmował decyzję o eksterminacji Żydów, to była to decyzja polityczna a zarazem moralna. Zaciągnął moralną winę.

W kwestii in vitro nie ma mowy o podobnym rozmiarze przestępstwa, ale istnieje podobnie moralny aspekt tej sprawy; ochrona poczętego życia ludzkiego.

Złe prawo kształtuje złe obyczaje. Przyzwalać na złe prawo, oznacza, zgadzać się na zło; na złe obyczaje. (...)

Źródło: episkopat.pl, 04.09.2015 |  fot. Grzegorz Jakubowski/PAP | Przeczytaj więcej wypowiedzi Stanisława Gądeckiego

***

Komentarz redakcji:

Ćwiczenie dla pana Gądeckiego: Proszę wskazać 5 różnic na poniższych obrazkach i zostawić w spokoju Żydówki, Żydów oraz rodziców i dzieci z in vitro.

Rok 2015 | Stanisław Napierała (biskup kaliski):

Taka będzie Polska jacy będą Polacy, ludzie jutra, dzieci i młodzież.

Jest wiele spraw, które w nas Polakach, prawdziwych Polakach, ludziach odpowiedzialnych sprawia smutek i niepokój.

Widzimy jak zło jest potężne, jak jest zorganizowane po to, aby deprawować nawet najmłodszych. To jest diabelskie, zorganizowane, nie tylko u nas w kraju, ale w Europie, w świecie.

Źródło: ekai.pl, 30.08.2015 | fot. parafiakozminek.pl | Przeczytaj więcej wypowiedzi biskupów o dzieciach i młodzieży

***

Komentarz redakcji:

Abstrahując od ideologii Napierały, która każe mu wierzyć w diabły (równie dobrze mógłby się smucić z powodu latających jednorożców), jego kategoryzacja Polaków (wyodrębnienie Polaków "prawdziwych" i "nieprawdziwych") jest klasycznym przykładem dzielenia społeczeństwa przez urzędników watykańskich.

Rok 2015 | Gość Niedzielny:

(...) Nawiązując do współczesnych czasów abp Nowak zaznaczył, że „boimy się czasów, w których człowiek chce być stwórcą” i zawołał: „Maryjo ratuj Polskę. Niech nie zagubi się w neopogaństwie i genderyzmie”.

Źródło: gosc.pl, 26.08.2015 | fot. Ludimiła Pilecka, CC BY-SA 3.0 | Przeczytaj więcej wypowiedzi biskupów o równości

***

Komentarz redakcji:

Za późno.

Rok 2015 | Niedziela.pl:

(...) Ale – jak zaznaczył abp Michalik – największym zagrożeniem jest rozbrojenie wewnętrzne narodu i wyśmiewanie patriotyzmu.

(...) Przywołał dane statystyczne, według których 71 procent Polaków uważa in vitro za metodę dopuszczalną i godziwą. – To znaczy, że nie znamy swojej wiary, że chcemy słuchać fałszywych proroków – stwierdził.

(...) - Kościół [rzymskokatolicki - red.] broni człowieka najsłabszego, domaga się niekiedy ofiary od małżonków, którzy nie otrzymali daru macierzyństwa i ojcostwa, ale przecież mają dobre serca. Tyle jest osób starszych, sierot potrzebujących miłości – mówił. (...)

Źródło: niedziela.pl, 15.08.2015 | fot. Łukasz Solski | Przeczytaj więcej wypowiedzi Józefa Michalika:

• Naród jest chory, prowadzi haniebne dyskusje

• Ludzie wykształceni i nieprości są zagrożeniem

• Dotkniętym inną orientacją trzeba stawiać wymagania

***

Komentarz redakcji:

Od swoich wyznawców Michalik może domagać się nawet stawania na rzęsach i klaskania uszami. Ale prawo Państwa polskiego jest dla wszystkich, dlatego ma regulować zapłodnienie in vitro niezależnie od aktualnej ideologii watykańskiej.

Rok 2015 | Wacław Depo (arcybiskup częstochowski):

(...) Kolejny następca apostolski na stolicy w Warszawie, dziś Sługa Boży Stefan Kardynał Wyszyński mówił 3 września 1970 roku:

„Myślenie, które nas zobowiązuje w Polsce ochrzczonej - nie pozwala nam na rozdzielanie spraw Kościoła i Narodu, jak gdyby życie Narodu nic nas nie obchodziło. (...)".

(...) Nam nie grozi - demagogicznie ujmując - państwo wyznaniowe, ale, jak mocno wołał św. Jan Paweł II, zagraża nam kłamstwo udające prawdę i grzech udający dobro".

Źródło: niedziela.pl, 15.08.2015 | fot. domnaskale.net.pl | Przeczytaj więcej wypowiedzi biskupa Depy 

***

Komentarz redakcji:

Słowa Depy po raz kolejny pokazują jego totalne zapędy. Wcześniej mówił m.in. że biskupi rzymskokatoliccy wyrażają jedyne stanowisko wiążące wszystkich ludzi na świecie, teraz powtarza, że nie można rozdzielać Narodu polskiego i Kościoła rzymskokatolickiego. Tymczasem Państwo polskie powinno być niezależne od Kościołów, także rzekomo jedynie słusznego który reprezentuje Depo. To kwestia zdrowego rozsądku.

Rok 2015 | Wiesław Mering (biskup włocławski):

Co to była za dziwna „chrześcijańska intuicja” prezydenta Komorowskiego, która tuż po rozpoczęciu urzędu kazała mu usunąć krzyż sprzed Pałacu przy Krakowskim Przedmieściu w Warszawie? Decyzja ta spowodowała ogromne napięcia, niepokoje i podziały między ludźmi. Ale to okazało się zaledwie zapowiedzią…

Potem było tylko coraz gorzej, aż do tych niedawnych podpisów pod ustawami, które już z chrześcijaństwem, z chrześcijańską moralnością nie mają już nic wspólnego. Co z naszą wiarą ma wspólnego zalegalizowanie in vitro? I to po tak wyraźnym głosie Kościoła (...).

Źródło: naszdziennik.pl, 08.08.2015 | fot. Tomasz Kwiatkowski | Przeczytaj więcej wypowiedzi władz Kościoła rzymskokatolickiego o władzach Państwa polskiego

***

Komentarz redakcji:

Trudno powiedzieć co jest bardziej aroganckie - to, że władze kościelne recenzują władze Państwa polskiego, czy to że biskupi stawiają znak równości między swoim wyznaniem, a całym chrześcijaństwem. Poniżej klasyfikacja wyznań chrześcijańskich z Wikipedii.

Rok 2015 | Bydgoszcz.gazeta.pl:

Kuria żąda od Bydgoszczy ponad 1,6 mln zł odszkodowania za bezużyteczny dla kościoła 700-metrowy odcinek bulwaru nad rzeką. Jeśli ratusz nie wypłaci pieniędzy, sprawa znajdzie się w sądzie.

(...) Kuria - jak każdy właściciel gruntu przejętego przez miasto pod drogi publiczne - w momencie przejęcia bulwarów uzyskała prawo do wypłaty odszkodowania za utraconą ziemię. I nie byłoby w tym nic nadzwyczajnego, gdyby nie kwota rekompensaty, której domaga się od ratusza ks. Przemysław Książek, ekonom Diecezji Bydgoskiej: 2,3 tys. zł za metr kwadratowy. Łącznie za 721 metrów - ponad 1,6 mln zł.

 - To kwota z kosmosu - mówi nasz informator, rzeczoznawca wyceniający nieruchomości. (...) Realnie kwota odszkodowania powinna oscylować między 300 a 500 zł za metr (...).


Źródło: bydgoszcz.gazeta.pl, 07.08.2015 | fot. Zbigniew Kubisz | Przeczytaj więcej informacji na temat biskupów rzymskokatolickich i budżetu Państwa polskiego

***

Komentarz redakcji:

Policzmy. Rynkowa wycena ziemi: 288 400 zł, biskupia wycena ziemi: 1 658 300 zł. Różnica na niekorzyść Państwa polskiego: 1 369 900 zł. Królestwo Tyrawy zdecydowanie JEST z tego świata. Miejmy nadzieję, że Bydgoszcz dla dobra Państwa nie ugnie się przed chciwością kurii.

Rok 2015 | Adam Langhammer (ksiądz z Bolesławca):

Oburzenie Gejzety Aborczej, która Bronka ogłasza człowiekiem roku, jest pocieszne...

@Rybitzky @Titus_Aelius Oburzenie Gejzety Aborczej, która Bronka ogłasza człowiekiem roku, jest pocieszne...

— Adam Langhammer (@Galernik24601) sierpień 3, 2015

Źródło: Twitter, 03.08.2015 | Przeczytaj też Ks. Langhammer wzywa do przekazania zdjęć ludzi topless z Przystanku Woodstock do prokuratury

***

Komentarz redakcji:

"Normalny" pan Langhammer wdrapał się na szczyt uduchowienia. Gratulujemy.

Rok 2015 | Andrzej Dzięga (biskup szczeciński) i Andrzej Maćkowski (ksiądz) w imieniu episkopatu:

Prezydent RP i parlamentarzyści, którzy poparli ustawę dotyczącą in vitro, równocześnie publicznie wyrazili swoje poglądy, które stały się źródłem poważnego zgorszenia wielu wiernych, co „jest postawą lub zachowaniem, które prowadzi drugiego człowieka do popełnienia zła” (KKK, 2284).

 (...) taka osoba powinna ze swej strony powstrzymać się od przystępowania do Komunii świętej, dopóki nie zmieni publicznie swego stanowiska.

(...) W tak ważnej kwestii dotyczącej życia ludzkiego i godności człowieka powtarzamy za św. Pawłem: „W imię Chrystusa prosimy: pojednajcie się z Bogiem!” (2 Kor 5, 20).

Źródło: episkopat.pl, 03.08.2015 | fot. Cezary Aszkiełowicz | Przeczytaj więcej wypowiedzi biskupów i księży o urzędnikach Państwa polskiego

***

Komentarz redakcji:

A może biskupi rzymskokatoliccy rozważą publiczne pojednanie się z nauką i zdrowym rozsądkiem? Teraz, nie za 500 lat. Może przeproszą wszystkich, których zgorszyli swoimi wynurzeniami na temat zapłodnienia in vitro? Może władze Kościoła rzymskokatolickiego przestaną wreszcie naciskać na władze Państwa polskiego, które póki co nazywa się Rzeczpospolita polska (nie: watykańska)?

Rok 2015 | Paweł Bortkiewicz (ksiądz z Poznania):

(...) Incydenty, które dokonują się na Przystanku Woodstock [obnażanie się - red.] doskonale wpisują się w zdziczenie cywilizacyjne, w którym w stadzie dokonuje się podążanie za popędem seksualnym.

(...) Obecność sekt [Bortkiewicz nazywa tak Pokojową Wioskę Kryszny - red.] wpisuje się doskonale w konstrukcję woodstockowej wolności. (...) [Sekta - red.] zawiera fałszywy obraz rzeczywistości, dzieli świat na wybranych i zatraconych, przy czym kryterium wybrania nie jest odpowiedzialna wolność, ale bezwzględna uległość guru, przywódcy. Sekta niszczy w człowieku racjonalność, wolność, odpowiedzialność za drugiego. Najgroźniejsze jest to, że żerując na naturalnej tęsknocie za Bogiem, żerując na naturalnej dobroci, zastępuje Boga absurdalnym wytworem człowieka, a dobro zastępuje uległością wobec jedynego dobra jedynego przywódcy.

(...) Uważam Woodstock za zjawisko równie złe, co niebezpieczne. Ta rewolucja obyczajowa, rozpoczęta w latach 60,, przeniesiona na polski grunt, czyni człowieka coraz bardziej karłowatym i pozbawia go nadziei. Dlatego, słowo Woodstock rozbrzmiewa we mnie żalem za traconą młodzieżą.

Źródło: fronda.pl, 03.08.2015 | fot. dlapolski.pl | Przeczytaj więcej wypowiedzi księży i biskupów o kulturze i czasie wolnym

***

Komentarz redakcji:

To ciekawe, że pan Bortkiewicz, który sam dzieli świat na wybranych (zbawionych) i zatraconych, odrzuca racjonalność i wolność, oraz jest bezwzględnie uległy ideologicznie swojemu przywódcy (nazywanemu papieżem), nazywa sektą akurat hinduizm, który zasługuje na taki sam szacunek jak inne religie. 

W wypowiedzi Bortkiewicza rozbrzmiewa duża niechęć wobec faktu, że Kościół rzymskokatolicki nie ma monopolu na ofertę religijną czy kulturalną dla (młodych) ludzi, więc posuwa się do rzucania najgorszych oskarżeń. Nie mamy dla Bortkiewicza dobrych wiadomości: czasy monopolu jedynie słusznego Kościoła rzymskokatolickiego już nie wrócą.

fot. mirror.co.uk

Rok 2015 | Dariusz Oko (ksiądz z Krakowa):

(...) Zobaczmy, jak się traktuje Kościół w Polsce, a jak Owsiaka. (...) Media głównego koryta nienawidzą Kościoła i księży.

Skala tej nieprawości jest tak wielka niemal jak za komuny. W PRL-u, gdy media i propaganda atakowały kogoś, było niemal pewne, że to musi być porządny człowiek. Jak kogoś bardzo chwalono to mówiliśmy, że to musi być wielki łajdak, skoro komuniści tak go chwalą. Sądzę, że obecnie jet podobnie. Jeśli media kogoś chwalą, bezkrytycznie to jest to podejrzane. Widocznie coś złego bowiem chcą ukryć…

Źródło: wpolityce.pl, 01.08.2015 | fot. iwona-arent.pl | Przeczytaj więcej wypowiedzi księży i biskupów rzymskokatolickich o mediach

***

Komentarz redakcji:

Nie, Panie Oko, cytowanie i krytykowanie wypowiedzi i działań Pana i kolegów po fachu to nie "nienawiść", tylko wolność słowa. Podlega Pan takiej samej ocenie jak każdy inny człowiek. Właśnie dlatego że dawniej księża jej nie podlegali, dziesiątki tysięcy dzieci zostało skrzywdzonych przez rzymskokatolickich duchownych - przestępców seksualnych, w sposób zorganizowany ukrywanych przez kolegów. Przypomnijmy tylko dwie Pańskie przepełnione miłością, powszechnie krytykowane wypowiedzi: "ateiści mają zdegradowane człowieczeństwo" i "moi znajomi lekarze w popłochu uciekają przed starszym homoseksualistą"... A to tylko wierzchołek góry lodowej.

Rok 2015 | Emil Parafiniuk (ksiądz z Warszawy):

Dlaczego tak jest, że byle pismak skrytykuje Kościół, zaraz ląduje na pierwszej stronie? Nie da się wypłynąć inaczej?

Dlaczego tak jest, że byle pismak skrytykuje #Kościół, zaraz ląduje na pierwszej stronie? Nie da się wypłynąć inaczej?

— Ks. Emil Parafiniuk (@KsEmil) lipiec 29, 2015

Źródło: Twitter, 29.07.2015, fot. YouTube | Przeczytaj też Ks. Parafinuk: Dobrze, że Ewa Kopacz nie zajmuje się już leczeniem


***

Komentarz redakcji: 

Choć w Polsce wolność słowa jest ograniczona przepisem dotyczącym obrazy uczuć religijnych, to póki co biskupi i księża rzymskokatoliccy nie są obiektem kultu religijnego i podlegają krytyce jak każdy inny człowiek.  Przypominamy też, że w gazetach kościelnych na jedynce może lądować cokolwiek, nawet jeśli obraża to zdrowy rozsądek (który nie jest w Polsce chroniony).